这是关于Java中异常处理的故事。如果你相信墨菲定律，那么任何事情都可能出错，不，一定会出错！这篇文章中我们来看下Java中的出错处理。文章会覆盖异常处理使用的正反例，然后看下Ajax的异步处理。

 

Java异常处理

错误处理在开发和调试过程中都显得为重要。有些没有进行Java错误处理的应用，直接就将浏览器的错误展示给了用户，极大的降低了用户体验。比如质量较低的网站，打开某些页面就直接弹出 "not object" 错误，用户看到之后一脸懵圈，心里想这是什么鬼？让人感觉极其的不专业。可见错误处理对一个应用来说是多么重要。

在Java或C#等一些高级语言中，都提供了异常处理机制，可以处理出现的异常，而不会停止整个应用程序。
从ES3开始，Java提供了类似的异常处理机制，从而让js代码变的更健壮，及时执行的过程中出现了异常，也可以让程序具有了一部分的异常恢复能力。

事件驱动机制让Java更加丰富，浏览器好比就是一个事件驱动的机器，错误也是一种事件。当一个错误发生时，一个事件就在某个点抛出。
Java错误分类，分成如下两类：
1． 语法错误
也称为解析错误，发生在传统编程语言的编译时，在Java中发生在解释时，这些错误是由代码中的意外字符直接引起的，然后就不能直接编译/解释，eg，在一行代码因缺少右括号，产生了语法错误。发生语法错误时，就不能继续执行代码。在Java中，只有在同一个线程中的代码会受语法错误的影响。在其他线程中的代码和其他外部引用的文件中的代码，如果不依赖于包含错误的代码，则可以继续执行。

2． 运行时错误
也称为异常（exception，在编译期/解释器后）。此时，问题并不出在代码的语法上，而是，尝试完成的一个操作，在某些情况下是非法的。eg.
window.openMyFile();
理论上，有人会说错误是Java中的简单事件。如果你觉得是这样，那你就要好好去看看了。另外这篇文章只关注浏览器端的Java的情况。

当发生错误时，Java会去调用栈检查异常事件。如果你对此不熟悉建议先去看看基础的东西。我们的目的是探索处理异常的必要性，接下来你会看到一个 try...catch 块语句，请你认真思考。
 

一个例子

这个JS例子的代码在github上，而且最终展示是这样的界面：

　　
所有的按钮点击是都会触发"炸弹"，这个炸弹模拟了一个抛出的 TypeError 异常。下面是这个模块单元测试的定义：
function error() {
var foo = {};
return foo.bar();}
开始时，这个函数定义了一个空的对象foo，注意 bar() 没有在任何地方定义，我们用一个测试用例来看下它是如何引爆炸弹的。

it('throws a TypeError', function () { should.throws(target, TypeError);});
这个单元测试是用 mocha 和 should.js 写的。

mocha 是一个测试框架，should.js 是一个断言库。如果你熟悉它们后，你会感觉写起来很爽。测试一般使用 it('deion') 开始，然后在 should 中使用 pass/fail 结束。好消息是测试用例可以在node端运行而不需要浏览器。我建议多关注这些测试，因为它们能帮助我们提升代码的质量。

正如所显示的， error() 定义了一个空的对象，然后尝试访问一个方法，因为 bar() 方法在对象中不存在而会抛出一个异常。使用Java这种动态语言运行一定会出错。

错误的方式

对于一些错误的处理，我从按钮的而事件中抽离出异常处理的方式，下面是单元测试函数的代码：

function badHandler(fn) {
try {
return fn(); } catch (e) {
}
return null;}
这个处理函数接收一个 fn 回调函数作为输入，这个函数然后在处理器函数里面被调用，单元测试如下：

it('returns a value without errors', function() {
var fn = function() {
return 1; };
var result = target(fn);
result.should.equal(1);});it('returns a null with errors', function() {
var fn = function() { throw Error('random error'); };
var result = target(fn); should(result).equal(null);});

正像你看到的，这个糟糕的处理函数如果有地方出错就会返回null，回调函数 fn() 可以指向一个正确的方法或者一个异常，下面的点击处理函数会显示最终的处理结果。

(function (handler, bomb) { var badButton = document.getElementById('bad'); if (badButton) { badButton.addEventListener('click', function () { handler(bomb); console.log('Imagine, getting promoted for hiding mistakes'); }); }}(badHandler, error));

可恶的是，这里返回了一个null，当我想找哪里出了问题时整个人都懵圈了。这种失败沉默的方式会影响用户体验和数据混乱。更令人崩溃的是，我花了几个小时来进行debug，但却没有使用 try-catch，这个糟糕的处理函数吞没了错误并认为它没有问题， 这样继续执行下去不会降低代码质量，但是隐藏的错误未来会让你花几个小时来debug。

在一个多层的深调用时，基本上不可能发现哪里出了问题。而在这些少数的地方使用 try-catch 是正确的。但是一旦进入错误处理函数，就比较糟糕了。

失败沉默策略会让你不容易发现错误所在，Java提供了一个更优雅的方式来处理这些问题。
 

较差的方式

继续，是时候说下一个稍微好点的方法了。我先跳过事件绑定到dom上的部分。这个函数处理和刚刚我们看到的没什么不同。所不同的是单元测试中它处理异常的方式。

function uglyHandler(fn) {
try {
return fn(); } catch (e) {
throw Error('a new error'); }}it('returns a new error with errors', function () {
var fn = function () {
throw new TypeError('type error'); }; should.throws(function () { target(fn); }, Error);});

这里定义在原来的基础上改进了。这里异常事件在调用栈中进行冒泡，我喜欢的是现在错误现在会离开方便debug的调用栈。在这个异常中，解释器会遍历整个栈寻找另一个错误处理函数。

这样就可以有机会在调用栈的顶端处理这些错误。不幸的是，因为这个方法，我不知道错误是从哪个地方抛出来的。所以我又得反向遍历这个栈找到错误异常的源头。但至少我知道某个地方出错了，并能找到是哪个地方抛出的错误。
 

离开调用栈

所以，一个抛出异常处理的方法是直接调用栈的顶端使用 try-catch，就像：
function main(bomb) {
try { bomb(); } catch (e) {
// Handle all the error things }}
但是，记住我说的浏览器是事件驱动的。是的，Java中的错误也不过是一个事件。解释器在当前的执行上下文中执行后释放。

结果是，我们可以利用一个 的全局异常事件处理函数，它大概是这样的：
if(window.addEventListener){
window.addEventListener('error', function (e) {
var error = e.error; console.log(error); });}else if(window.attachEvent){
window.attachEvent('', function (e) {
var error = e.error; console.log(error); });}else{
window. = function(e){
var error = e.error; console.log(error); }}

这个处理函数能捕获任何执行上下文中的错误异常。包括任何类型的任何错误。而且它能定位到代码中的错误处理。就像其它任何事件一样，你能捕获特定错误的具体信息。这样能使异常处理器只专注于一件事情，如果你允许这样做的话。

这些处理函数也可以在任何时候注册，解释器会尽可能的遍历更多的处理函数，我们再也不用使用 try-catch 块这种带有瑕疵的debug方式了。尤其是在对待像Java这类事件驱动机制的语言时，的优势就更大了。

现在我们可以使用全局处理函数来离开栈了，我们可以用来干什么呢。毕竟，调用栈还是存在的。
 

捕获栈信息

调用栈在定位问题时超级有用。

值得欣慰的是，有的浏览器提供了这个信息。理所当然，查看错误异常中的栈属性不是标准的一部分，但是只能在新的浏览器中可以使用。但是，我们可以把错误日志里回传给服务器。请看如下代码：

window.addEventListener('error', function (e) {
var stack = e.error.stack;
var message = e.error.toString();
if (stack) { message += 'n' + stack; }
var xhr = new (); xhr.open('POST', '/log', true); xhr.send(message);});

可能从代码样例来说不是很明显，但是上面的代码一定会出错。上面提到了，每个处理函数都只处理一个功能。我关心的是这些信息是怎样被服务器捕获的。如下：

　　
这些信息来自FireFox 4.6的开发版本，通过一个正确的错误处理函数，记录了出错的情况。这里没必要隐藏错误，我可以看到什么地方出现的什么错误。这样代码debugg就很爽了。这些信息也可以保存在持续化缓存中以便于以后分析。

调用栈对于debugg来说是很有用的，永远不要低估调用栈的力量。
 

异步处理

处理异步时，Java的异步处理代码不在当前的指向上下文中，这意味着 try-catch 语句会有问题（不能捕获到异常）：

function asyncHandler(fn) {
try { setTimeout(function () { fn(); }, 1); } catch (e) { }}

单元测试的结果如下：

it('does not catch exceptions with errors', function () {
var fn = function () {
throw new TypeError('type error'); }; failedPromise(function() { target(fn); }).should.be.rejectedWith(TypeError);});function failedPromise(fn) {
return new Promise(function(resolve, reject) { reject(fn); });}

我必须用保证包含这个处理器来获取这个错误。

注意的是，一个未被处理的异常发生时，尽管我将代码使用 try-catch 包含起来了，是的， try-catch 只能在单一的作用域内有效。在一个异常被抛出的同时，解释器就会从 try-catch 中离开，ajax也是一样的。
所以有两种选择，一种是在异步调用里面捕获异常：

setTimeout(function () {
try { fn(); } catch (e) {
// Handle this async error }}, 1);
这种方法很有效，但是很多地方可以改进。首先，try-catch 块在这里用会很混乱。实际上，之前是这么做的，但是有问题。另外，V8引擎不鼓励在函数中使用try-catch(V8 是chrome和nodejs中的Java引擎)。它们的建议是最外层写这些块。

所以我们该怎么办？我说过全局异常处理可以在任何执行上下文中执行，如果给window对象增加一个错误处理函数，就OK了。这样是不是既能处理捕获处理错误又能保持代码的优雅呢。全局的错误处理能让你的代码干净整洁。
下面是服务器收集到的错误日志，注意的是如果你使用同样的代码再不同浏览器上执行，你会看到收集到的日志也是不同的：

　　
这个处理函数甚至告诉我们错误是从异步代码中抛出的吗，它告诉我们来至 setTimeout() 函数。
 

结论

总得来说，进行异常处理至少有两种方法。一个是失败沉默的方法，在错误发生时忽略错误不作为而不影响后面的继续执行。另一种是发生后迅速找到错误发生的地方。明显我们知道那种方法更具有优势。我的选择是：不要隐藏错误。没人会因为你代码中有问题而鄙视你，用户多试一次是可以接受的。代码距离完美是很远的，错误也是不可避免的，重要的是你发现错误后会怎么做。

译者注：文章浅显的分析了错误处理的方式和一些正反案例，其实处理错误的最终目的还是提供前端代码的质量，关于错误处理上报可以参考下 badjs 的思路，基于现代前端开发模块化的基础，使用全局 和 try-catch 相结合的方式更能有效进行错误定位。
 

作者：Camilo Reyes
地址：http://www.sitepoint.com/prope ... java/
译者：ouven