最新的“React 状态”调查数据显示，虽然一些开发者正在竞相开发 React 服务器组件等主要最新功能，但其他开发小组仍坚持使用最初设计的传统 SPA（单页应用程序）。

软件工程师兼 React 讲师 Josh W. Comeau在调查结论中预测：“到 2028 年，将有两种 React 被广泛使用，使用量大致相当。一种是‘全栈’版本，带有服务器组件与服务器操作，另一种是仅限客户端的单页应用 (简称SPA) 版本。”

他的理由是基于对 13,000 名受访者报告的服务器组件和服务器端渲染使用情况的数据调查。29% 的受访者使用过服务器组件，其中超过一半的人表示希望再次使用它们。63% 的受访者使用服务器端渲染 (SSR)，但从 Comeau 的角度来看，“37% 的受访者从未使用过 SSR，尽管它已经存在十多年了。” 

相比之下，86% 的人将 React 用于 SPA，只有 27% 的人将 React 用于多页应用程序。请注意，与本次调查中的大多数数字一样，由于可以选择多个选项，因此百分比总和超过 100。

调查作者指出，数据是在 React 19 发布之前，即 2023 年 10 月 27 日至 11 月 15 日之间收集的，而且由于服务器组件仅在 Vercel 的 Next.js 环境中得到全面支持，因此 29% 的采用率可以说是令人印象深刻。服务器组件也是开发人员最感兴趣的新功能列表中的佼佼者，占 40%，其次是新文档（31%）和 React 缓存（30%）。

Next.js 也是基于 React 的框架中名列前茅，76.3% 的受访者都在使用它，而且普遍持积极态度。没有其他框架能与之匹敌，除非算上原始的（已弃用的）Create React App，91.7% 的受访者曾使用过，但只有 13% 的受访者打算再次使用它。Astro 正在蓬勃发展，18.8% 的受访者曾使用过它，其中三分之二的人希望继续使用它。

React 用户都将他们的应用程序托管在哪里？

根据调查显示，Vercel 是首选（59%），其次是 AWS（53%）、GitHub Pages（42%）和 Netlify（41%）。

根据调查受访者的选择，Vercel 位居基于 React 应用程序的托管目的地榜首

React 是否太复杂？证据好坏参半。调查中发现的痛点显示“过于复杂”，9% 的人认为主要 API 过于复杂，7% 的人认为钩子过于复杂，12% 的人认为新 API 过于复杂。但无论如何，这都不是最大的痛点。

开发人员在单个功能方面遇到的困难更多，例如 fowardRef、memo、useEffect 和（不出所料）服务器组件。 

另一个值得注意的统计数据是，大多数开发者（89%）继续使用 webpack 构建 React 应用程序，其次是 Vite（82%）、esbuild（52%）和 Rollup（42%）。只有 29% 的人使用了Turbopack，它是用 Rust 构建的 webpack 的替代品。