导读：Adobe 决定放弃以 200 亿美元收购 Figma，正式“屈服”于欧洲、英国和美国的监管机构压力。

Adobe 在 2022 年 9 月宣布，其动用200亿美元收购Figma的大部分股权，并宣布两家公司的产品组合未来将合并，并有助于“推动工作的未来”。

大家都知道 Adobe 是 Photoshop、Illustrator 等工具的软件厂商，而Figma 开发的软件主要用来与众人协作、图形规划和设计的在线平台。

而 Adobe 和 Figma两家软件开发商在本周一联合宣布，取消了从2022年9月至今——但一直悬而未决的交易协议。

有的开发者会问，这是和设计圈相关的东西，与我们有什么关联，请往下看。

Figma 带给开发者的优势

大家知道，Figma 和 FigJam 是以设计师为中心的平台，但人们发现使用付费版本的开发者却多于设计师。

Figma的产品经理 Rasmussen 对此做了一番解释。

“显而易见的是他们与设计师的合作，通过拥有关于产品在Web上的视觉走向单一的事实与来源，它让每个人都可以轻松地在同一页面上，分享想法并一起弄清楚下一步，在产品设计方面要做什么”。

还有许多开发人员会自行迭代设计。“他们是设计师/工程师的混合类型，或者也许他们实际上发现视觉交流更加容易，开发人员还使用 Figma 和 FigJam构建工程架构图，以便进行头脑风暴和会议”。

Figma 认为自己“可以更深入地满足开发人员的需求”，因为他们采用设计并在代码中实现它。当涉及到开发人员时，Figma 重点关注的是设计的实现。

“如果你考虑设计和开发，业界就存在着关于它们是否应该融合的争论。我认为绝对有机会平滑过渡。但归根结底，是需要有一个设计阶段、一个实施和生产阶段。”

Rasmussen 表示，对于当前为开发人员提供的工具，“在设计工具中直接检查的内容与在代码中实现时实际需要的值之间存在着不匹配”。

Figma 下一个目标是为开发者“简化相对繁琐的流程”。

Adobe 和 Figma 对取消整个计划感到“失望”

对于收购决议的取消，Figma 联合创始人兼首席执行官迪伦·菲尔德 (Dylan Field) 发布了一份声明。如下：

“这并不是我们所希望的结果，尽管与世界各地的监管机构，花费了数千个小时详细解释我们之间的业务、产品与服务市场的差异，但我们仍不能看到监管机构批准这项交易”。 

Adobe 董事长兼首席执行官 Shantanu Narayen 也发表了类似的“失败”演讲：

“Adobe 和 Figma 虽然强烈不同意最近的监管调查结果，但是我们相信，彼此独立并前进，符合我们各自的最大利益。”

为何 Adobe 收购 Figma 的交易被阻

就在本周，英国竞争与市场管理局对两家公司做的临时调查结果作出回应，在会上宣布未通过审核。该管理局称：“……预计此次合并，将导致专业用户一体化产品设计的软件市场上的 SLC（竞争将大幅减少）。”

CMA （欧盟委员会和英国竞争与市场管理局）等反垄断机构的发言人在调查报告中这样宣布。

“在详细的第二阶段调查中，CMA 发现 Adobe 和 Figma 之间的交易有可能通过减少选择、创新和新竞争产品的开发，会影响英国的数字设计行业”。 

2 月份，欧盟 16 个成员国亦进行此收购案的调查，欧盟竞争监管机构告知该交易调查时长和范围将延展到今年八月，并预告在2024年2月再行审核。

如前面所述，有更多人担心 Adobe 和 Figma 的合并，会减少设计师和艺术家在软件供应商方面的选择数量。

负责监督竞争政策的欧盟委员会执行副主席 Margrethe Vestager 在一份声明中表示，“如果通过这两家公司合并，收购将终止它们之间目前的所有竞争，并阻断未来企业的所有竞争。我们的深入调查表明，这将导致价格上涨、质量下降或者客户选择减少。”

美国司法部于 2022 年 11 月要求两家公司提供有关该交易的详细信息，据报道该机构正准备在2024年2月阻止该交易，但是美国司法部和联邦贸易委员会并没有采取进一步的公开干预措施。

大西洋两岸多年来就需要驯服科技公司的政治游说中，取消收购是监管机构针对大型科技公司发起的最引人注目的反垄断打击之一。

尽管大型科技公司的收购受到批评或阻断，但是微软对动视暴雪的收购仍在继续，Meta 仍旧收购了 VR 公司 Within Unlimited。

还有值得我们注意的交易包括 Broadcom 收购 VMware、Oracle 收购 Cerner 以及 AMD 收购 Xilinx等。

与此同时，Meta 对 FTC（美国联邦贸易委员会） 提起了反诉讼，期待法院限制其监管竞争的能力，这属于科技与业界的积极抑制，以削弱美国监管机构的权利。

民主党议员在本月早些时候致 Facebook 的一封信中表示，“Meta 寻求向 FTC 宣告的诉讼是轻率的，某种情况表明违宪，该公司宁愿让警察放松并摧毁美国的消费者保护机构，这样他们就不会损失一分钱，而不必再保护上网的儿童。”

此外，美国联邦贸易委员会因未能阻止微软合并动视等几项大型交易而面临公众批评，其主席 Lina Khan为其所在机构的记录进行了辩护，指出自她接管该机构以来，38 起合并中，有 19 起已受到了审查。此外，它成功阻碍生物技术公司 Illumina 对 Grail 的收购就是这样一个案例。

在欧洲和英国，竞争监管机构通过为反对意见找到共同点而取得了胜利。

英国 Fladgate 律师事务所竞争合伙人 Alex Haffner说 ，该公告反映了广泛的监管共识，即双方的合作会损害商业竞争。

此项收购案被取消后，Adobe 将为此花费 10 亿美元，这是未能完成交易而向 Figma 支付的“分手费”。

Figma更倾向于自主运营

与微软的案例不同，Figma 似乎更愿意保持其独立性。

近年来大型科技公司的监管环境变得更加复杂，但至少在这一次，监管机构似乎口径非常一致，齐声反对会产生垄断现象的收购交易。

网友们的响应

对于此消息，网友们对此是这样反应的：

holly：我很高兴这次合并现在只是 Adob想象中的 Figma

非洲人：作为一名 Bohemian code Sketch 资深用户，我很高兴。这听起来很自私，也可能确实如此，但 Sketch 不可能与 Adobe Figma 进行平等竞争。Figma 的免费方案使其在 Mac 用户中也拥有巨大的市场份额。然而，我希望这也是对 Bohemian 的一个警钟，让他们改进自己的在线共享工具，因为与 Figma 中的相比，它们做的有点糟糕。

素心：这真是圣诞奇迹！

对此，各位怎么看，欢迎留言～

作者：场长